18. November 2005

3eck-li.gif (855 Byte)zurück

Geplante Waldrodung wurde über ein Jahr diskutiert

Zu den Artikeln „Ärger um Musikschulwald“ und „Keine ökologische Katastrophe“ vom 18.11.2005 nimmt Bernd Lehmann, Ratsherr der Fraktion Bündnis 90 / DIE GRÜNEN wie folgt Stellung:

Die Verwunderung der BIG-Vertreter über die Baumfällaktion der Viterra im Musikschulwald wirft zwei Fragen auf: 1. Weiß die BIG, über was sie im Rat und den Ausschüssen als gewählte Vertreter der Bürgerschaft abstimmt? Und 2.: Nutzt die BIG Ihre Stimme im Rat, um Fehlentwicklungen im Vorhinein zu korrigieren, anstatt sie im Nachhinein öffentlich anzuprangern?

Erst vor wenigen Wochen hat der Rat am 20. Oktober die rechtliche Grundlage für die Bebauung am Bernskamp und die Rodung des Waldteilstückes geschaffen. Der Beschluss hierzu erfolgte mit den Stimmen der kompletten BIG-Ratsfraktion, also mit Zustimmung der Herren Plantenberg und Kruse. Bereits während des Bauleitverfahren, mit dem sich der Bauausschuss seit März 2004 beschäftigt, hat das Forstamt Recklinghausen schriftlich davor gewarnt, dass mit dem vom Ausschuss verfolgten Verfahren, „Vernichtung von ‚Grün’ nicht nur wesentlich erleichtert würde, sondern [...] auch der Kompensationspflicht entzogen würde.“

Wiederholt habe ich im Bauausschuss und gegenüber der Bauverwaltung Ausgleichsmaßnahmen für den Umwelteingriff im Musikschulwald gefordert, fand hierfür jedoch keine Mehrheit. Auch BIG-Ratsherr Plantenberg hielt weitere Umweltschutzmaßnahmen für nicht erforderlich, obwohl diese gesetzlich vorgeschrieben sind.

Herrn Ochlast vom Gladbecker Naturschutzbund habe ich auf seine Möglichkeit hingewiesen, innerhalb der Bürgerbeteiligung zu dem geplanten Bauvorhaben Stellung zu nehmen. Diese Möglichkeit hat er leider nicht wahrgenommen.

In Zukunft hoffe ich, dass die BIG-Vertreter Eingriffe in die Natur und deren Ausgleich bereits während der Behandlung in den politischen Gremien kritisch begleiten, anstatt sich populistisch und scheinbar ahnungslos nur pressewirksam ablichten zu lassen. Auf letztgenannte „Umweltaktivisten“ kann Gladbeck nämlich getrost verzichten.

Links zu diesem Thema:

3eck-li.gif (855 Byte)Mitteilung vom 01.04.2005: "Vernichtung von Wald wird wesentlich erleichtert"

3eck-li.gif (855 Byte)Schreiben an Stadtbaurat Michael Stojan vom 02.03.2005

3eck-li.gif (855 Byte)Antwortschreiben des Stadtbaurates Michael Stojan vom 14.03.2005

pdflogo.jpg (868 Byte) Begründung zur Aufhebung des B-Plans 43 vom 15.03.2004 (pdf, 102 KB)

3eck-li.gif (855 Byte)Stellungnahme des Forstamtes Recklinghausen vom 30.04.2004

pdflogo.jpg (868 Byte) Verwaltungsvorlage für den Stadtplanungs- und Bauausschuss vom 24.11.2004 (pdf, 77 KB)

pdflogo.jpg (868 Byte) Beschlussprotokoll vom 25.11.2004 (pdf, 37 KB)

pdflogo.jpg (868 Byte) Verwaltungsvorlage für den Stadtplanungs- und Bauausschuss vom 24.02.2005 (pdf, 47 KB)

pdflogo.jpg (868 Byte) Viterra-Baukonzept Bernskamp vom 24.02.2005 (pdf, 828 KB)

pdflogo.jpg (868 Byte) Beschlussprotokoll vom 24.02.2005 (pdf, 22 KB)



Diskutieren Sie mit uns über dieses Thema! Gelegenheit zur Meinungsäußerung haben Sie in unserem 3eck-li.gif (855 Byte)Forum.

Oder treten Sie direkt persönlich mit uns in Kontakt! Ihr Ansprechpartner in dieser Angelegenheit ist
3eck-li.gif (855 Byte)Mario Herrmann.

Home | Aktuelles | Themen | Team | Gremien
Forum | Links | Kontakt | Impessum

3eck-li.gif (855 Byte)zurück