18. Mai 2004

3eck-li.gif (855 Byte)zurück

Phönixstraße: Prägnante Gebäude nicht ohne Not abreißen

Der Kulturausschuss hat in seiner letzten Sitzung am 10.05.2004 dem Abbruch des Baudenkmals Phönixstraße und der daraus folgenden Löschung aus der Denkmalliste der Stadt Gladbeck zugestimmt. Dieser Beschluss wird im Grundsatz von unserer Fraktion mitgetragen. Eine differenzierte Betrachtung bei der Löschung aus der Denkmalliste würden wir allerdings begrüßen.

Es ist keinesfalls erforderlich, alle Gebäude nördlich der A2 abzureißen. Insbesondere das architektonisch und städtebaulich prägnante Eckgebäude an der Diepenbrockstraße (Hausnummer 41) sollte als Denkmal für die Bergarbeiterbebauung an der Phönixstraße erhalten und in die künftige Neubebauung integriert werden. Das Gebäude wurde vor wenigen Jahren mit Fördermitteln des Landes renoviert und wurde bis vor kurzem als Büro der Stadtteilplanung genutzt. Dieses Gebäude nun abzureißen, nachdem öffentliche Gelder sinnvoll bereitgestellt und in die Bausubstanz investiert wurden, heißt Steuerverschwendung von mehreren zehntausend Euro und kann nicht gut geheißen werden.

Ein Erhalt dieses Denkmals ist der Viterra wirtschaftlich gemäß den Bestimmungen des DSchG NRW auf jeden Fall zuzumuten. Der Erhalt dieses Gebäudes sowie möglicherweise anderer Einzelgebäude mit guter Bausubstanz, die als integrativer Bestandteil einer Neubebauung zukünftig weiter Zeugnis des historischen Erbes der ehemaligen Bergbaustadt Gladbeck sein könnten, stellt unseres Erachtens einen guten Kompromiss zwischen den wirtschaftlichen Interessen der Viterra und den öffentlichen Interessen den Städtebaus dar.

Die laut werdenden Stimmen, den Denkmalschutz nur noch als lästiges Feigenblatt zu betrachten, halten wir jedoch für dumm. Jahrelang ist die Viterra vor Investitionen in die Phönixstraße zurückgescheut - dieses Versäumnis sollte nicht dem wichtigen Instrument der Denkmalpflege angelastet werden, das ja sehr differenziert angewandt werden kann. Altbaubestand ist wohl kein Selbstzweck, gleichwohl hat der Denkmalschutz in den letzten Jahren nicht nur zur Wohnqualität beigetragen, sondern auch touristische Eckpunkte wie die Maschinenhalle gesetzt, auf die wohl die wenigsten verzichten möchten.

Links zu diesem Thema:

3eck-li.gif (855 Byte)Schreiben an das Westfälische Amt für Denkmalpflege vom 17.05.2004

Vorlage Nr.04/180 für den Kulturausschuss am 10.05.2004: "Baudenkmal Phönixstraße - Löschung aus der Denkmalliste" (pdf)

3eck-li.gif (855 Byte)Mitteilung "Phönixstraße: Behutsamer Abriss für Phönixstraße", 22.09.2003

Vorlage Nr.03/394 für den Stadtplanungs- und Bauausschuss am 18.09.2003: "Sachstandsbericht Entwicklung Phönixstraße" (pdf)

Protokollauszug des Stadtplanungs- und Bauausschusses am 18.09.2003 mit dem GRÜNEN Beschlussentwurf für einen behutsamen Abriss (pdf)

Denkmalschutzgesetz NRW (pdf)



Diskutieren Sie mit uns über dieses Thema! Gelegenheit zur Meinungsäußerung haben Sie in unserem 3eck-li.gif (855 Byte)Forum. Oder treten Sie direkt persönlich mit uns in Kontakt! Ihre Ansprechpartnerin in dieser Angelegenheit ist 3eck-li.gif (855 Byte)Eva-Maria Stuckel.

 

Home | Aktuelles | Themen | Team | Gremien
Forum | Links | Kontakt | Impessum

3eck-li.gif (855 Byte)zurück